Pickbench
Contacto

Hyundai Santa Cruz AWD NX4 OB 2.5 AWD 8AT vs. Chevrolet Equinox AWD

SUV compactos57 escenarios

Panel, mismo peso

  • claude-haiku-5.5anthropic/claude-haiku-5.5 @ claude-haiku-5.5 via OpenRouter
  • deepseek-v4.1-flashdeepseek/deepseek-v4.1-flash @ deepseek-v4.1-flash via OpenRouter
  • gemini-4-argongoogle/gemini-4-argon @ gemini-4-argon via OpenRouter
  • gpt-6-lunaopenai/gpt-6-luna @ gpt-6-luna via OpenRouter
  • mistral-large-4-0mistralai/mistral-large-4-0 @ mistral-large-4-0 via OpenRouter

Consenso de IA

Panel rápido

Claro5 de 5 modelos de API eligieron Chevrolet; el intervalo del panel se inclina por Chevrolet y excluye el 50 %.

Hyundai Santa Cruz AWD NX4 OB 2.5 AWD 8AT30 %

Chevrolet Equinox AWD70 %

  • Intervalo de confianza para Hyundai Santa Cruz AWD NX4 OB 2.5 AWD 8AT: 18–43 %

Consensointervalo del 95 % 18–43 %

El consenso de los modelos de IA se inclina por ⁨Chevrolet Equinox AWD⁩

Cada modelo

Cuota de Hyundai Santa Cruz AWD NX4 OB 2.5 AWD 8ATSe inclina por …

Cuota de elección condicional de Hyundai Santa Cruz AWD NX4 OB 2.5 AWD 8AT por juez (entre los escenarios en que el juez eligió una marca), con intervalos de confianza. Intervalos de confianza del 95 % (envolvente de los intervalos bootstrap por conglomerados de escenarios y de Wilson, ampliada para muestras pequeñas en batallas y tableros nuevos)
Juez (modelo de API)Cuota de Hyundai Santa Cruz AWD NX4 OB 2.5 AWD 8ATIntervalo de confianzaInclinaciónGráfico del intervalo
claude-haiku-5.528 %17–42 %Se inclina por Chevrolet Equinox AWD
deepseek-v4.1-flash34 %21–47 %Se inclina por Chevrolet Equinox AWD
gemini-4-argon33 %20–47 %Se inclina por Chevrolet Equinox AWD
gpt-6-luna28 %16–42 %Se inclina por Chevrolet Equinox AWD
mistral-large-4-027 %15–40 %Se inclina por Chevrolet Equinox AWD

Votación

¿Qué producto elegiría?

Primero el voto: el resultado de la IA aparece tras votar o saltar.

Su elección se queda en este navegador: no se envía nada.

Los votos de los visitantes se muestran junto a los resultados de la IA solo como comparación y nunca se mezclan con las cifras de la IA.

Cómo se cuentan los votos

Repetir como caída de bolasSimulación
Hyundai
Chevrolet

Simulación: recorridos de escenarios inventados para reproducir las cuotas publicadas por juez, no filas medidas.

El consenso de los modelos de IA se inclina por Chevrolet

Intervalo de confianza del 95 % publicado para Hyundai: 18–43 %. Pulse Soltar para ver dónde caen los escenarios simulados.

Cómo leerlo

Cada bola es un escenario de compra simulado. Cada fila de clavos es un modelo de IA que empuja la bola hacia la marca que eligió.

Una tirada es una muestra. Suelte otra vez y el montón se mueve; la banda naranja muestra dónde cae el equilibrio en el 95 % de las tiradas.

Solo se nombra una marca líder cuando la banda no toca el centro. Los recorridos se simulan a partir de las cuotas publicadas por juez: ningún modelo vio estos escenarios.

Toque para soltar. Mantenga pulsado para seguir soltando.

Las cifras detrás de la máquina
Instantánea firmada187281f5d9c4JSON
Insertar

Insertarlo es gratis. Muestra la última edición; conserva la línea de fuente y el enlace.

Tarjeta estática (SVG)

Cómo leer esto
  • Cada escenario ofrece a los modelos ambas marcas; el reparto es la frecuencia con que se elige cada una. La cifra principal es el consenso del panel con el mismo peso por modelo.
  • La banda es el intervalo del 95 % de la cuota de la marca de la izquierda. Un modelo se inclina por una marca solo si todo su intervalo queda a un lado del 50 %.
  • Intervalos de confianza del 95 % (combinación MOVER de los intervalos de cada juez, ampliada para muestras pequeñas en batallas y tableros nuevos). El consenso da el mismo peso a cada familia de modelos. Los resultados por juez, más abajo, son la medida principal.
  • La opinión de un solo modelo es un juez, no el consenso.
  • La máquina de caída es una simulación: sus trayectorias reproducen las cuotas publicadas por modelo.
  • Los cortes por necesidad se omiten con menos de 30 escenarios.
  • Cada página muestra la última edición. Las fechas están en el JSON descargable.
  • Panel rápido: los modelos actuales rápidos o pequeños de cada proveedor, no el panel completo de modelos insignia.
Detalles y fuentes

Configuraciones comparadas: 2026 Hyundai Santa Cruz AWD NX4 OB 2.5 AWD 8AT (Auto (S8), 4 cyl, 2.5 L) vs. 2026 Chevrolet Equinox AWD (Auto 8-spd, 4 cyl, 1.5 L, Turbo)

Resultados calculados pero no publicados Para esta batalla solo se publican el consenso general y los resultados por juez: cada necesidad del comprador tiene menos de 30 escenarios, el mínimo prerregistrado para publicar una fila por necesidad. Quién se tuvo en cuenta y por qué

Quién se tuvo en cuenta

La regla que decide qué jueces cuentan se fijó antes de la ejecución. Los jueces que la cumplen cuentan con los pesos de abajo; los demás aparecen con sus motivos.

  • Se planificaron 57 escenarios de compra.
  • Ninguno de ellos quedó fuera.
Pesos en el consenso de 5 jueces contados
Peso de cada juez contado en el consenso
Juez (modelo de API)Familia de modelosPeso en el consenso
anthropic/claude-haiku-5.5 @ claude-haiku-5.5 via OpenRouteranthropic20,0 %
deepseek/deepseek-v4.1-flash @ deepseek-v4.1-flash via OpenRouterdeepseek20,0 %
google/gemini-4-argon @ gemini-4-argon via OpenRoutergoogle20,0 %
openai/gpt-6-luna @ gpt-6-luna via OpenRouteropenai20,0 %
mistralai/mistral-large-4-0 @ mistral-large-4-0 via OpenRoutermistral20,0 %

Jueces no contados

Todos los jueces del panel cumplen la regla.

Resultados calculados pero no publicados

El número de escenarios (n) por necesidad se calcula de forma determinista a partir del plan prerregistrado.

Necesidad del comprador: Trayectos diarios
n = 14 escenarios (menos de 30) — Menos escenarios que el mínimo prerregistrado
Necesidad del comprador: Placer de conducción
n = 12 escenarios (menos de 30) — Menos escenarios que el mínimo prerregistrado
Necesidad del comprador: Familia
n = 7 escenarios (menos de 30) — Menos escenarios que el mínimo prerregistrado
Necesidad del comprador: Fiabilidad
n = 9 escenarios (menos de 30) — Menos escenarios que el mínimo prerregistrado
Necesidad del comprador: Bajo costo de uso
n = 15 escenarios (menos de 30) — Menos escenarios que el mínimo prerregistrado

Metodología

Cada juez es un modelo de IA consultado mediante una API; «Sobre este resultado» indica cada modelo y cómo se consultó. En cada escenario de compra, el juez elige entre las dos marcas. El escenario es la unidad de análisis.

Los resultados se basan en 57 escenarios de compra.

Un juez se inclina por una marca solo si su intervalo de confianza no incluye el 50 %. Una estimación puntual por sí sola nunca cuenta como victoria.

Las cifras de precisión de esta página se han medido.

Precisión
Medida
Consenso, necesidades e idiomas
Intervalos de confianza del 95 % (combinación MOVER de los intervalos de cada juez, ampliada para muestras pequeñas en batallas y tableros nuevos)
Por juez
Intervalos de confianza del 95 % (envolvente de los intervalos bootstrap por conglomerados de escenarios y de Wilson, ampliada para muestras pequeñas en batallas y tableros nuevos)
Idiomas de los escenarios
inglés

Avisos sobre los datos

  • Los modelos eligieron solo según las especificaciones de la EPA; no se evaluaron el precio de compra, la fiabilidad ni la disponibilidad.

Sobre este resultado

Qué se midió, cómo, cuándo y cómo comprobarlo.

Metodología
ACM-1.0
Modelos de IA (API)
  • anthropic/claude-haiku-5.5 @ claude-haiku-5.5 via OpenRouter, vía OpenRouter (proveedores fijados)
  • deepseek/deepseek-v4.1-flash @ deepseek-v4.1-flash via OpenRouter, vía OpenRouter (proveedores fijados)
  • google/gemini-4-argon @ gemini-4-argon via OpenRouter, vía OpenRouter (proveedores fijados)
  • openai/gpt-6-luna @ gpt-6-luna via OpenRouter, vía OpenRouter (proveedores fijados)
  • mistralai/mistral-large-4-0 @ mistral-large-4-0 via OpenRouter, vía OpenRouter (proveedores fijados)
Condiciones
Cada modelo se consultó por la vía indicada junto a él y eligió entre las dos marcas en 57 escenarios de compra. Idiomas de los escenarios: inglés.
Jueces contados

Según la regla de inclusión prerregistrada, se contaron los resultados de 5 de los 5 jueces del panel. Los resultados usan 57 de los 57 escenarios planificados.

Quién se tuvo en cuenta y por qué

Prerregistro (SHA-256)
2bf5006a45752599b7586e466604eca3cc906145bc907c59bcb07cf0740b9e44
Qué fija el prerregistro
Instantánea firmada

Verificar este resultado: descargar la instantánea firmada (JSON)

Clave de firma (kid)
FnG9tqyrr6Y0YUh6teXhpERjAKUSfzL78m4WdnEZ9Jg
Clave de producción
SHA-256 del contenido (payload)
187281f5d9c4be65ebb9d37b350ddc5c9c8b7cac3d77eb9b176130ba4d35a7b4

Cómo verificar una instantánea

Las posiciones, la inclusión y la influencia en los resultados nunca se venden.